CS Dental Hospital Implant clinic

                  


CS의 임플란트가 더 특별한 이유



소문에는 이유가 있습니다. 

CS치과병원 임플란트의 분명히 다른 차이, 경험한 분은 아십니다

상실된 치아의 가장 좋은 치료방법

임플란트


임플란트는 치아가 빠진 부위의 잇몸 뼈에 상실된 치아의 뿌리 역할을 하는
인공치근(고정체/특수금속 티타늄으로 제작)을 고정, 그 위에 지대주(Abutment)를 
체결한 후 인공치관(보철물)을 올려 자기의 치아와 같은 기능을 하는 치료 방법입니다.



임플란트는 치아가 상실된 부분만 시술하기 때문에 다른 치아에 손상을 주지 않습니다.


상실된 치아를 방치할 경우 주변치아가 빈 공간으로 치열이 무너지거나

교합이 망가지게 되어 저작능력이 떨어지고 소화기능의 장애를 초래하기도 합니다





CS Dental Hospital Implant clinic

                  

CS의 임플란트는 특별합니다


소문에는 이유가 있습니다

CS치과병원 임플란트의 분명히 다른 차이, 경험한 분은 아십니다 


상실된 치아의 가장 좋은 치료방법

임플란트


임플란트는 치아가 빠진 부위의 잇몸 뼈에 상실된 치아의 뿌리 역할을 하는 인공치근(고정체/특수금속 티타늄으로 제작)을 고정, 그 위에 지대주(Abutment)를  체결한 후 인공치관(보철물)을 올려 자기의 치아와 같은 기능을 하는 치료 방법입니다.

임플란트는 치아가 상실된 부분만 시술하기 때문에 다른 치아에 손상을 주지 않습니다.

상실된 치아를 방치할 경우 주변치아가 빈 공간으로 치열이 무너지거나

교합이 망가지게 되어 저작능력이 떨어지고 소화기능의 장애를 초래하기도 합니다


임플란트, 미루지 마세요



  • 자연치아와 비슷한 저작력

    틀니가 음식물을 씹을 때 불편하고 힘들었다면

    임플란트는 씹는 힘이 자연치와 비슷하여 질기고

    딱딱한 음식도 편하게 드실 수 있습니다.


  • 반 영구적 수명

    임플란트는 기존의 치료방법 중 가장 수명이 길며,
    정기적인 치아 관리를 받으신다면 오랫동안 사용할 수
    있어 틀니보다 경제적입니다.


  • 인접치아 보존

    브릿지는 치아가 빠진 부위의 인접 자연 치아를 갈아
    내고 시술하지만 임플란트는 상실된 치아부분만 시술하기
    때문에 다른 치아에 손상을 주지 않습니다.


  • 자연스러운 치아

    상실된 치아부분에 임플란트를 시술하면 잇몸뼈가
    흡수되지 않고 얼굴형태가 변하는 것을 막아주어
    심미적으로 우수하며 자연스러운 미소가 가능합니다.




임플란트, 미루지 마세요



  • 자연치아와 비슷한 저작력

    틀니가 음식물을 씹을 때 불편하고 힘들었다면

    임플란트는 씹는 힘이 자연치와 비슷하여 질기고

    딱딱한 음식도 편하게 드실 수 있습니다.


  • 반 영구적 수명

    임플란트는 기존의 치료방법 중 가장 수명이 길며,
    정기적인 치아 관리를 받으신다면 오랫동안 사용할 수
    있어 틀니보다 경제적입니다.


  • 인접치아 보존

    브릿지는 치아가 빠진 부위의 인접 자연 치아를 갈아
    내고 시술하지만 임플란트는 상실된 치아부분만 시술하기
    때문에 다른 치아에 손상을 주지 않습니다.


  • 자연스러운 치아

    상실된 치아부분에 임플란트를 시술하면 잇몸뼈가
    흡수되지 않고 얼굴형태가 변하는 것을 막아주어
    심미적으로 우수하며 자연스러운 미소가 가능합니다.

임플란트에 대한 끊임없는 연구, 그래서 CS임플란트

임플란트에 대한 끊임없는 연구, 그래서 CS임플란트



임플란트, 미루지 마세요


                                                                                




임플란트
브릿지
틀 니
인접 치아 손상
없음
있음
있음
치료기간
3~6개월(일시적)
짧음(지속발생)
짧음(지속발생)
수명
반영구적
5~10년
3~4년
씹는 힘
강함
약함
약함
수명대비 경제성
우수
보통
낮음
만족도
다른 치료법에 비해 비용은
조금 더 들지만, 주변치아를 손상하지 않고
치료할 수 있으며 자연스럽고
이물감이 없어 만족도가 가장 높음
임플란트보다 비용은 조금
절약되겠지만, 주변치아를 갈아야하고
수명이 길지 못함
주변치아를 손상시키며
이물감이 심하고 심미적이지 못해
가장 만족도가 떨어짐